深圳捷联讯通科技有限公司

 找回密码
 立即注册
查看: 6594|回复: 3

覆盖范围的探讨

[复制链接]

30

主题

81

帖子

2229

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2229
发表于 2014-8-25 12:23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wwm 于 2015-2-10 10:41 编辑

我们经常讨论的或关注的,是AP的发射功率,AP经销商经常只炫耀他的产品功率多么的强,但我们有没有考虑过,AP功率再大,我们使用的接入终端功率却是固定的,从无线传输来说,功率大,只能保证下行传得更远,或者叫穿墙功能更强,上行却是以接入终端的无线网卡功率来确定,而我们的手机和IPAD的无线网卡功率都是固定的,就算能远距离收到wifi信息号,但我们的接入设备反馈的信号却达不到AP,AP收不到手机反馈的信号,也是无法实现上网。
那么我们有什么办法在不修改接收终端的情况下增加覆盖区域呢(因为接收终端一般都是手机,我们不可能去修改用户的手机)?
我们通过无线信号计算公式来计算一下:信号强度=对方EIRP(功率+天线增益)-FSL+自身天线增益
比如,AP的功率是20DB,天线增益为3DBI,手机网卡功率为17DB,天线增益为3DBI,那么,假如是工作在2.4G,隔了一层墙,FSL损耗为-102DB:

手机收到AP的信号为:20+3-102+3=-76,
AP收到手机的信号为:17+3-102+3=-79
假如我们环境不变,增加AP的网卡功率为30DB,那么我们重新计算得出:
手机收到AP的信号为:30+3-102+3=-66
AP收到手机的信号为:17+3-102+3=-79
看出,如果是增加AP的网卡功率,只是增加了手机收到AP的信号,AP收到手机的信号是不变的。
如果我们增加AP的天线增益为12DBI:
手机收到AP的信号为:20+12-102+3=-67,
AP收到手机的信号为:17+3-102+12=-70
从以上计算,我们可以看出,如果要增加覆盖范围,最合理的做法是增加AP的天线增益。
回复

使用道具 举报

3

主题

26

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
发表于 2014-8-25 20:59:46 | 显示全部楼层
,谢谢,长知识了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

26

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
发表于 2014-8-27 07:05:42 | 显示全部楼层
去年我在本店买了一台  Metal-2SHPn ,架设到楼顶上(楼有22层高),开始用的是14DB的小平板天线(移动做WLAN用的那种),在楼下街道上路测效果很不好(测试端为华为P6手机),时有时无。当初也是百思不得其解,Metal-2SHPn,功率为1.6W,功率已经很大了,当时通过2.4G一分三的功分器外加1/2馈线到三个14DB的小平板天线,分别覆盖三个方向,开始以为是馈线接头没有做好,重做了二次不行,最后把AP直接在一个天线上,效果还是不好,这才想到可能是天线增益不够,楼层的高度与地面街道之间太高,直线距离太远,手机本身功率也小,又观察移动的WLAN虽然也用的是14DB小平板,但是AP、天线大多分布在比较矮的楼层上方。后来买了一个2.4G 16dBi 120度 扇区天线,用手机路测时信号很好(相信用电脑加USB无线网卡效果会更好一些,毕竟二端天线增益都大了)。新换天线后路测范围从180米到250米范围内信号很好,打网页很流畅,移动(步行)过程中未出现掉线、断开、网页打不开等不稳定情况,距AP约500米的一个点测试,信号就不稳定了,有时能联上有时联不上,联上也会出现掉线等情况。250米至500米之间没有实测,因为那里在盖楼有围墙,其他三个方位楼宇太多,测试环境复杂未做测试。以上未说明之处测试端均为华为P6手机,发射端为 Metal-2SHPn,用户认证模式为Hotspot方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

15

帖子

299

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
299
发表于 2014-11-5 15:38:33 | 显示全部楼层
呵呵 用比较大增益双极化扇区天线 确实效果好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|EDCwifi.BBS ( 粤ICP备17065502号-1 粤公网安备44030702001530号 )

GMT+8, 2022-11-30 15:36 , Processed in 0.120028 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表